Maltrato de galgos en las perreras de Martos (Jaén) y Puerto Real (Cádiz)

Un galgo, recluido en la perrera de Martos (Jaén).

Cuando algún galgo es abandonado por sus dueños, que no deben ser considerados galgueros, en la mayoría de las ocasiones tiene un final fatal. Son atropellados, mueren de inanición, o acaban en perreras municipales que, en muchas ocasiones, no tienen recursos económicos suficientes para hacerse cargo de los animales. Los perros son hacinados en espacios demasiado pequeños o no son alimentados, por lo que tienen una muerte lenta y cruel. Ese es el caso de las perreras de las localidades de Martos, en Jaén, y de Puerto Real, en Cádiz. Hay muchas formas de maltrato, pero la que sufren los animales que llegan a estas instalaciones es de las peores. Lo peor es que estas instalaciones son gestionadas por ayuntamientos y sufragadas por dinero público.

Un cachorro de galgo yace muerto en la perrera de Puerto Real (Cádiz).

Castilla-La Mancha dispondrá de una nueva Ley de Protección Animal a finales de año

El director general de Producción Agropecuaria de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, ha asegurado que la región dispondrá de una nueva Ley de Protección Animal antes de finales de 2009, "si todo va bien". Martínez ha señalado, en una entrevista con la Agencia Efe, que la nueva normativa incrementará, "seguro", las sanciones que contempla la actual norma que regula la protección de animales domésticos. Actualmente, Castilla-La Mancha se rige, en materia de bienestar animal, por la Ley 7/1990 del 28 de diciembre de Protección de los Animales Domésticos y recoge sanciones "insuficientes" que se van a incrementar "seguro" y que se intentará que tengan "el efecto que ahora no tienen" las actuales, según ha indicado el responsable de Producción Agropecuaria. "La actual ley incluye unas sanciones que están en pesetas y que son muy bajas para las sanciones que deberíamos tener", ha afirmado. La nueva disposición supondrá la reelaboración del texto en su totalidad para adaptar este "a los nuevos tiempos" e incluirá, previsiblemente, un apartado específico que afecta a las prácticas cinegéticas en la región, aunque el tema de las sanciones es "más complejo" porque "matar un galgo no puede ser distinto a matar a un caniche", ha dicho. El texto, del que ya existe un borrador, contará con la opinión de asociaciones animalistas y de cazadores para su elaboración y tratará de dar contestación a la necesidad de "perseguir más" el maltrato animal, algo que la administración "lo tiene claro": "es algo a lo que la sociedad nos va impulsando". "Ya no es consentible algo que se permitía hace treinta años", ha expresado Martínez, quien asegura que han disminuido "clarísimamente" los casos de maltrato animal, aunque "no de forma suficiente". Según los datos de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural, en 2008 se cursaron 250 sanciones administrativas, "la mayor parte leves", mientras que en 2007 "estábamos en 100 más". Las sanciones leves que recoge la normativa vigente de protección animal en la región castellano-manchega abarcan infracciones tales como el maltrato o la agresión a los animales domésticos; la donación de animales como recompensa; la venta ambulante de animales fuera de mercados y ferias autorizados y el incumplimiento del tratamiento veterinario obligatorio. Las sanciones establecidas para las infracciones tipificadas como leves son, actualmente, penadas con multas "de 1.000 a 25.000 pesetas" (6 a 150 euros), según establece la norma. Martínez ha hecho un llamamiento para que cualquier ciudadano y las asociaciones defensoras de los animales colaboren denunciando casos en los que se tenga conocimiento de cualquier tipo de maltrato animal, ya que "no vale con sacar las noticias en los periódicos" y "no podemos taparnos los ojos ante un problema que existe". No obstante, el responsable regional de Producción Agropecuaria reconoce que la administración tiene sus limitaciones y que, por ello, "tiene deberes que hacer". Por otro lado, ha reiterado el compromiso que expresó recientemente a asociaciones animalistas para pedir al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que evalúe la conveniencia de regular, de forma específica, las prácticas cinegéticas con animales en el ámbito nacional, aunque "es una cuestión muy complicada", según ha manifestado.

En cuanto a las demandas que recientemente le trasladaron las asociaciones defensoras de los animales, cuando el pasado 23 de marzo la Federación Española de Bienestar Animal (FEBA) entregó 22.850 firmas en la sede de la Junta de Castilla-La Mancha para pedir mayor protección a los galgos en Castilla-La Mancha, Martínez ha expresado su preocupación ante un hecho denunciado por las asociaciones de defensa animal. La detección de microchips vacíos (sin información) en perros utilizados para cazar "es un hecho que desconocía" y que evaluará con el Consejo de Colegios Veterinarios de Castilla-La Mancha, que engloba los cinco colegios provinciales, puesto que "si el veterinario lo está haciendo mal, nosotros tenemos que exigir responsabilidades". Además, Martínez ha manifestado que se reunirá con el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) para que se persigan y se controlen "más" los casos de vulneración del bienestar animal. Ha destacado también el "avance" que se ha producido dentro de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha con la creación del servicio de bienestar de los animales, en noviembre de 2008, que ha motivado que un tema "que antes estaba diluido" ahora cuente con "mayor relevancia". "Es una apuesta del gobierno regional", según ha afirmado. Asimismo, el director de Producción Agropecuaria ha dicho disentir con la cifra que da la FEBA, de 50.000 galgos a los que se deja morir anualmente en la región. "Es imposible que haya 50.000 galgos, no tenemos datos pero ellos tampoco y yo creo que eso no es cierto, porque la magnitud no sería la que es". Martínez ha pedido que se comprenda que en este asunto "hay intereses contrapuestos" puesto que "muchas veces nos hacemos eco de unos intereses más que de otros, por una cuestión mediática" y ha mantenido que la caza es una actividad económica que también hay que considerar dentro de esta problemática.

EFE / Toledo

Carta de la Federación Castellano-Manchega de Galgos a Tita Cervera

En los pasados días, los distintos medios de comunicación se han hecho eco de un acto en el que Carmen Cervera, en nombre de ciertos grupos animalistas, hacía entrega a José María Barreda de un documento en contra de la caza con galgos, acompañado de un número determinado de firmas.

Como siempre, desde las asociaciones proteccionistas, se cae en la fácil tentación de demonizar al colectivo galguero. Se generaliza y se ataca ferozmente a miles de personas sólo por tener en común su afición a esta antigua y bella modalidad de caza, sin profundizar en la principal causa de este problema, como es el robo masivo de galgos. En los últimos tres años hay registradas más de 2.500 denuncias por sustraer galgos, según el Seprona, la mayoría de los cuales son los que aparecen posteriormente maltratados. Recientemente la Guardia Civil recuperó 226 galgos robados en las operaciones Harry y Clavijo y se detuvo a 40 personas implicadas. La Federación Española de Galgos se hizo cargo de estos perros hasta la devolución a sus propietarios, y se ha personado como acusación particular para que los autores sean castigados, y si hubiere algún responsable federado, será expulsado inmediatamente. ¿Dónde estaban las asociaciones que ahora realizan estas denuncias?

Nuestros galgos están perfectamente identificados, vacunados y tratados de la misma e incluso mejor manera que cualquier otro perro que vive en España, y no se pueden explicar los sentimientos hacia nuestros compañeros de caza, de entrenamientos y que viven el día a día dentro de nuestras casas con nuestras familias.

Se habla injustificadamente de miles de abandonos y ahorcamientos cuando finaliza el período de caza. Las cifras del Seprona están ahí para quien las quiera, aunque a estos colectivos no les interesen, y éstas no sitúan al galgo como una de las razas más maltratadas, pero sí como la más robada. Como consecuencia de estas cifras, el Parlamento Europeo desestimó en el año 2006 la propuesta de abolir la caza con galgos, argumentando que no se podía concluir que el maltrato de esta raza sea una práctica generalizada en España.

Los galgueros estamos radicalmente en contra de del maltrato hacia esta raza que amamos y protegemos, ya que somos los principales perjudicados debido a la imagen que se proyecta de nosotros ante el resto de la sociedad. Que se castigue como merece a quien realice estos atroces actos, pero que no se estigmatice al conjunto de los galgueros sólo por el hecho de serlo.

La FEG contesta a la demagogia de los colectivos animalistas

Después del acto mediático protagonizado por Carmen Cervera, baronesa Thyssen-Bornemizsa, y la Federación Española de Bienestar Animal (FEBA) en Toledo, donde entregaron 22.000 firmas en contra de la caza con galgo a la Presidencia de Castilla-La Mancha, la Federación Española de Galgos (FEG) quiere hacer una serie de puntualizaciones, ya que los postulados de este colectivo no se ajusta a la realidad del mundo galguero.

La FEG no sólo condena sino que además está en contra del maltrato y como consecuencia de ello actúa y se persona como acusación particular en los procedimientos judiciales de las operaciones Harry y Clavijo –desmantelaron una banda dedicada al robo de galgos y se recuperaron más de 200 lebreles-. Sin embargo, estos colectivos animalistas no hicieron nada al respecto. Es más el Seprona solicitó de alguna protectora que se hiciese cargo de la custodia de aquellos animales, negándose en redondo. Por esta razón, pedimos respeto para los muchísimos aficionados tanto a la caza con galgo como a las competiciones deportivas que se organizan desde la FEG. Hablar de forma gratuita desconociendo esta afición o este deporte tiene el objetivo de querer hacer daño y eso, señores animalistas, es maltrato hacia vuestros semejantes.

Hoy, 24 de marzo, han entregado 22.000 firmas en contra de la caza con galgo. En la última campaña de la FEG a favor de la caza tradicional de liebres con galgos y contra el robo, abandono y maltrato de galgos se recogieron 135.000 firmas. La diferencia está clara.

En sus declaraciones, hablan de galgos ahorcados, apaleados, quemados…, de animales abandonados y condenados a morir de la forma más cruel posible, unos hechos que son inciertos dentro de un colectivo que engloba a cientos de miles de personas y lo único que pretenden es confundir a la opinión pública para que crean que todos los galgueros realizamos estas prácticas.

La FEG quiere manifestar que emprenderá acciones legales en el momento que a un solo galgo se le queme, apalee, ahorque o se le haga cualquiera de las numerosas aberraciones que ustedes dicen que los galgueros hacemos a nuestros galgos. Cuando vean un caso de maltrato a un galgo les sugerimos que lo denuncien a las autoridades pertinentes. Les recordamos que nuestros galgos están microchipados y tatuados, como cualquier otro animal de compañía. ¿Pero por qué no lo hacen?

En sus declaraciones han manifestado que los galgos permanecen en rehalas, les instamos a que busquen la palabra en el Diccionario de la Real Academia, donde comprobarán que nada tiene que ver con los galgos. Por esta ignorancia, a la FEG le asaltan varias dudas: ¿Ustedes conocen algo de la caza con galgo; saben cuántos galgos corren detrás de una liebre; saben qué preparación y alimentación debe llevar un galgo para estar en perfecto estado; conocen los cuidados que hay que darle desde que nace hasta el momento que está listo para correr una liebre; sabe cuántas horas de entrenamiento diario requiere un galgo; saben que en las competiciones hay un exhaustivo reconocimiento veterinario; ustedes, en definitiva, saben que un galgo es un atleta y como tal se le alimenta y se le entrena? Si conocen algo de la vida de un atleta la pueden aplicar a los galgos que es muy similar y de esta forma podrán comprobar que los cuidados, el mimo y el cariño que requiere un galgo para que corra dista muy mucho de la imagen que ustedes quieren dar a la opinión publica de lo que es un galguero. Así que basta ya de tanta demagogia.

Demagogia gratuita

Detrás de la representación que protagonizará hoy, día 24 de marzo, la baronesa Thyssen, antes conocida como Tita Cervera, en la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en Toledo, hay algo más que una entrega de firmas para reivindicar una idea. Galgos sin Fronteras, uno de los grupos animalistas que conforman la Federación Española de Bienestar Animal (FEBA), cuyos representantes acudirán hoy a Toledo ha iniciado una campaña internacional para boicotear los productos castellano-manchegos, tales como el vino y el queso.

La generalización de estos grupos animalistas es su arma demagógica y consideran que Castilla-La Mancha es "un terrible infierno para los galgos", una visión que no se aproxima a la realidad ni de lejos. Además, estos animalistas consideran que el maltrato a los galgos "es un producto típico de Castilla-La Mancha". Estas consideraciones de Galgos sin Fronteras provocan que me pregunte: ¿Acaso una ínfima minoría, cada vez más minúscula, caracteriza a una población de millones de personas? ¿Acaso piensan que los galgueros sólo están pensando en maltratar a sus galgos y abandonarlos a su suerte después de dos años de crianza y cuidados extremos? Si piensan así, condenan injustificadamente a un colectivo de miles de personas, cada una de las cuales tiene sentimientos hacia los animales que les rodean y, sobre todo, hacia sus compañeros de jornadas de caza, de entrenamientos callados y en soledad... hay vínculos afectivos que no se pueden explicar entre el galguero y sus perros.

Ahora se ha montado el acto mediático con Tita Cervera de hoy en Toledo, pero me pregunto dónde estuvieron estos animalistas cuando hubo que acoger a los galgos recuperados en las operaciones Harry y Clavijo, galgos que habían sido robados; por qué no denuncian jurídicamente ante las autoridades los miles de casos de maltrato de galgos que aseguran que se producen en España todos los años; por qué no se sientan junto a la Federación Española de Galgos para trabajar en conjunto en el control y seguimiento de la cría de los galgos... Más valiera que se ocuparan de erradicar las verdaderas causas del maltrato, en vez de las consecuencias. Si fuera así, otro gallo nos cantaría. Mientras tanto, así les va, con acciones demagógicas y famoseo. Pura fachada, nada de fondo.

Los animalistas entregarán 22.000 firmas a la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

La Federación Española de Bienestar Animal (FEBA) entregará el próximo martes, día 24 de marzo, 22.000 firmas en contra de la caza con galgo en la Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Al acto también asistirá Carmen Cervera, baronesa Thyssen-Bornemisza, con el objetivo de que los medios de comunicación de masas se hagan un mayor eco de la noticia. El documento de recogida de firmas, al que ha tenido acceso Galgueando, es el siguiente:

Como consecuencia directa de la modalidad cinegética denominada “caza con galgo” miles de estos animales son abandonados o condenados a morir de la forma más cruel posible. Las imágenes de galgos ahorcados, apaleados, quemados...año tras año, son la evidencia irrefutable de esta indigna, aberrante y condenable práctica. La cría masiva e indiscriminada, las miserables condiciones de alimentación y el mantenimiento de muchas de estas realas en naves o instalaciones sin el mínimo de condiciones higiénico sanitarias o de bienestar para el animal, forman parte de esta anómala e, injustificable situación. A pesar de las reiteradas denuncias y quejas formuladas por las entidades y la ciudadanía, el problema continúa y se repite sin que, hasta el momento se observen soluciones efectivas. Esta situación, además de vergonzosa resulta impropia de un país que desea ser considerado como civilizado. Por todo ello solicitamos que se tomen las medidas necesarias para el efectivo cumplimiento de la normativa vigente en el control y seguimiento de: la identificación de los animales, los núcleos zoológicos, los libros de registro de altas y bajas, la cría descontrolada e indiscriminada, las condiciones de mantenimiento y transporte, y asimismo se realicen las campañas necesarias de información y sensibilización de la ciudadanía. Así como la rigurosa aplicación de la ley a los infractores.

Partiendo de que los galgueros están frontalmente en contra del maltrato de los galgos, hay que hacer varias puntualizaciones a los postulados que defiende FEBA, ya que se ajustan poco a la situación real que acontece todos los años. En primer lugar, este colectivo animalista debería justificar los “miles de estos animales”, ya que en las denuncias que hay en el Seprona de la Guardia Civil no aparecen tantos casos. Haberlos, haylos, pero también en muchas ocasiones se trata de perros robados y después abandonados a su suerte. Ningún galguero que se precie abandona a un galgo al que ha criado con todos los mimos durante varios años. Los galgueros también condenan los casos de maltrato hacia los lebreles. En segundo lugar, aquella estampa del galgo alimentado con pan duro forma parte de la historia. De hecho, hay una boyante industria especializada en la alimentación de los lebreles de competición y caza en España. Las condiciones no son tan extremas como FEBA quiere hacer ver. En tercer lugar, los galgueros tienen a todos sus perros identificados con microchip o tatuaje, según estipula la ley, porque de lo contrario serán denunciados por la Guardia Civil. Además, la Federación Española de Galgos donó al Seprona aparatos de detección de microchip para facilitar el trabajo de la Benemérita en las jornadas de caza con galgos. En cuanto al control de los núcleos zoológicos, los galgueros deben cumplir la ley al igual que otro criador de perros de otras razas, y el mantenimiento y transporte de los perros por parte de los galgueros es el idóneo, por si no, no estarán en las mejores condiciones para la caza o para la competición.

Aparece un galgo muerto junto a un contenedor en Albacete

Tres individuos sin identificar arrojaron un galgo muerto en la noche del miércoles, día 4 de marzo, junto a un contenedor en el casco urbano de Albacete. Según los testigos, tres personas con rasgos latinoamericanos dejaron al galgo envuelto en unas mantas, por lo que al principio los testigos pensaron que se trataba de una persona muerta. Cuando desliaron las mantas descubrieron que se trataba de un galgo muerto.

Estos individuos NO SON GALGUEROS deben ser tratados como delincuentes, pero nunca como galgueros. La justicia debe perseguir estas acciones y no considerarlas como actos menores. Las operaciones Harry y Clavijo deben significar el inicio de un cambio de mentalidad por parte de la Justicia y la clase política. Los autores de actos como éste sucedido en Albacete deben ser perseguidos y debe caer sobre ellos todo el peso de la Ley, pero para ello hay que endurecer las penas y considerar el robo y el maltrato a los animales como delito.

Fotografías de Rubén Serrallé.